国际经济贸易学院孙一飞副教授与陈逸群教授（National University of Singapore）、Richard Holden教授 （UNSW Business School）、Takashi Kunimoto教授 （Singapore Management University）和Tom Wilkening 教授 （University of Melbourne） 的合作论文Getting Dynamic Implementation to Work被经济学顶级学术期刊Journal of Political Economy正式接受。

论文摘要

We develop a new class of two-stage mechanisms, which fully implement any social choice function under initial rationalizability in complete information environments.We show theoretically that our Simultaneous Report （SR） mechanisms are robust to small amounts of incomplete information about the state of nature. We also highlight the robustness of the mechanisms to a wide variety of reasoning processes and behavioral assumptions. We show experimentally that a SR mechanism performs well in inducing truth-telling in both complete and incomplete information environments and that it can induce efficient investment in a two-sided hold-up problem with ex-ante investment.

论文研究背景和研究意义

自机制设计与实施理论诞生以来，理论成果灿若星河。动态实施理论更是以其可执行的目标函数的广泛适用性取得了令人瞩目的成果。其中，动态实施理论在20世纪末为不完全合约理论的分析提供了全新的博弈论视角和机制工具，并引发了实施理论与不完全合约理论的深入大探讨。然而，近十年来，学者们对于动态机制的鲁棒性提出了理论上和实验上的质疑，其中包括子博弈纳什均衡精炼在理性假设上过于严苛，包括纳什均衡的精炼解们在应对少许不完全信息冲击的脆弱性，包括经典实施理论中对个体理性中利他主义的忽视等等。

从解决文献中对动态实施理论的质疑出发，本文构建了一个两阶段动态机制（SR机制），在理论上首次在动态博弈中“最弱”的理性假设下，证明了完全信息下任何社会选择函数都可以被实施；同时该结论展现了对信息扰动以及众多行为假设的鲁棒性。因此，SR机制理论上具有极强的普遍适用性。

在实验经济学对经典机制的一一检验后，经济学家们发现了理论上可以成立的动态实施理论在不同维度暴露着不同的问题。而SR机制的出现，让我们有了一个可以免疫于现有的发现的质疑的机制。于是，我们以双边交易模型为蓝本，用实验室试验的方法检验了SR机制的可用性。实验数据表明，SR机制在与经典机制的对比中呈现了显著的优势，在实现社会最优效率的角度取得了空前的成功。这也是实验经济学在动态实施理论检验中的首个正面结论。

如何将复杂的经济学机制运用到解决实际问题，一直是经济学家在探索的问题。我们的理论结果以及实验结论为机制设计与实施理论走向实践探索了一种可能性，而这种可能性在更多的理论创新和实践应用上意义重大。

学者简介

孙一飞副教授2010年本科毕业于对外经济贸易大学，2015年在新加坡国立大学获得经济学博士学位，2015年9月入职对外经济贸易大学。主要研究领域为博弈论与信息经济学，侧重于机制设计与实施理论，研究成果发表在Games and Economic Behavior、Journal of Mathematical Economics等高水平国际期刊，并有多篇文章被国际一流学术期刊返修或接受，如（Journal of Political Economy （已接收），Theoretical Economics （已接收），Journal of Economic Theory （R&R）,Theoretical Economics （R&R））。主持国家自然科学基金青年项目（从机制设计的角度分析不完全合约的基础）。